苏联解体观后感范例【优秀4篇】

【参考】此例优秀的办公资料“苏联解体观后感范例【优秀4篇】”由阿拉题库的网友为您精心整理编辑，以供您阅读参考之用，希望此篇文章对您有所帮助，喜欢就复制下载吧!

苏联解体观后感【第一篇】

视频的最后，列宁像被推到，共产党员被被赶出办公楼，有的甚至被杀害，看到这里我举得很心痛。这些为国家为人民做出过巨大贡献的人，他们的功绩被全部否定，多么的不公平，但却又无力改变。作为世界上第一个社会产主义国家的苏联和第一个无产阶级革命党的苏共，仿佛在一夜之间走进了坟墓。其实，冰冻三尺非一日之寒，苏维埃之所以下场如此亦并非着一夜的改变，可以说苏联淤疾已久。从斯大林的激进式改革，苏联的发展已经埋下了不定时炸弹，后继人无所作为，即到戈尔巴乔夫的新思维改革就直接引爆了这颗炸弹。

但是换另一个角度来想，苏联时期，人民并没有得到生活并没有得到改善，现在的俄罗斯人民的生活明显比苏联时期好。也许这就是为什么人们不留恋苏联社会的原因，也正因为此苏联才走向了尽头。这样来讲苏联的解体也就没什么好心痛的了，当一个政权的存在不能为人民带来福祉，甚至于损害人民的利益时，等待他的必然是灭亡。从片中我真的感觉到人民实在是很实际的，谁给他们好处谁就是上帝，前一秒无比崇拜的人，下一秒就可能被唾弃，这一切只与利益相关，人民追求>幸福的力量是可怕的，所以说历史是广大人民群众创造的，绝不是个人意思或个人英雄主义能够决定的。"水能载舟亦能覆舟"从来都应该是政治家的座右铭，想巩固一个政权一定要让人民得到实惠。

那么究竟是原因什么导致苏联的解体呢而作为世界上另一个社会主义的大国，中国可以从苏联的问题中得到什么经验呢

首先，民族矛盾。 苏联的领导人教条化马克思主义，在实际情况与理论不相适应的条件下，就主观的认为一切的民族矛盾都已经解决。而接下来的一系列加快民族融合的政策又进一步加剧了这些民族矛盾，在民族关系中潜伏下巨大的危机。从苏联建立、发展和解体的实践来看，由于执政党及其领导人的过失，不断出现新的民族矛盾和问题被人为地掩盖起来，而最终在戈尔巴乔夫推行的错误改革政策诱发下，爆发了一场规模巨大的民族分离运动，成为苏联解体的重要因素。

不同的民族都有自己的信仰，生活习惯，这些东西很难在一朝一夕间得到彻底改变。　　只要有不同民族的存在，就会不断出现新的民族矛盾和问题。而民族问题一般都具有长期又复杂的特点。依据马克思主义的基本思想和观点，正确认识本国实际所处的社会发展阶段和民族关系发展状况，这不仅对解决民族矛盾和问题具有十分重要的意义，而且对社会主义的生存和发展也具有重要的意义。由此可见，必须遵循民族和民族关系发展的客观规律，充分认识民族矛盾和问题的长期性、普遍性和复杂性，坚持科学决策，运用民主和法律手段，正确引导和妥善解决民族关系问题。从这一点看，中国一国两制的方针在对香港和澳门回归的问题上就取得了很好的效果。

第二，官僚主义和腐败。自斯大林上台后，苏联由列宁时期的相对民主的政治环境逐渐转变为个人集权、专行独断的政治体制。"绝对的权力导致绝对的腐败",苏联的这种集权体制客观上为腐败的滋生提供了有利的环境。有学者认为带头搞垮苏共和苏联的，就是他们本身的官僚特权阶层。官僚特权阶层的子女，凭借父辈的特权地位，能够轻易地进入最好的大学，毕业后再进入最优越的部门，并很快走上显贵的权力岗位。为了解决干部工资不能无限制提高的问题，甚至公开出现了"红包"现象。而苏联的领导人，像勃列日涅夫和戈尔巴乔夫更是带头搞起了腐败之风。改革派与反帝派日益激化的斗争，让党内与国家都乌烟瘴气。最终泛滥的官僚特权与腐败，引起了人民群众对苏联党和政府的强烈不满，而后被人民抛弃。历史证明脱离了人民群众的政党将毫无立足之地。

对于这一方面，中国共产党一直在强调要保持党内的纯净，保持党员的先进性。但不得不说，无论是在党政军企内部，还是在其他社会团体及事业单位内部，都或多或少地存在一些腐败。近年来，一批中高层腐败分子的相继被揭发，一方面充分体现了党和国家根除腐败的决心，但另一方面也反应出我国的反腐败工作仍然任重而道远。要想从根本上解决腐败问题，我们必须要从思想上改变。

再者，改革要讲究策略。不能急于求成，不能墨守成规，不能脱离实际，不能失去平衡。走中国特色的社会主义道路，寻找适合中国国情的出路无疑是利于中国发展的。我们不能像苏联一样盲目的教条化马克思主义，要知道任何道理都不可能是放之四海皆准的。一步一个脚印，摸索着前进，工业农业要平衡发展。苏联那种牺牲农民利益而换来的重工业的的发展，使其从根本上失去了自己的后盾。从改革开放以来，不得不说，中国农民为中国的经济增长做出了巨大的贡献，很大程度上中国也牺牲了广大农民的利益来换取经济的增长。这一点从城乡人民的收入，生活水平等可以轻易看出。现在中国也实行多项工业反哺农业的政策，这无疑是正确的，农业一直以来就是中国的基础，要发展的更好，首先就应该解决基础的问题。

苏联的解体原因是多方面的，但是总的来说，击垮苏联这个巨人的不是别人，就是他自己。我们求发展，求进步，必须要理论联系实际，实事求是；时刻保持警惕，不能让腐败腐蚀了我们自己。任何违背事物发展客观规律的政策和制度都将失败，任何脱离人民群众的政体都会腐朽。

劳记前人的教训才能更好的走自己的路，希望中国的社会主义道路越走越宽，越走越远。

苏联解体观后感【第二篇】

我在看了苏联大解体的视频后感想颇深，缘何苏联从一个超级大国忽然之间就四分五裂？任何历史都有它的必然性，仔细分析，就不难发现其中存在的一些问题。通过对此视频的观看，我觉得苏联解体是历史必然，而导致这个必然的原因有多个：

一、苏联的体制过于僵化，导致了腐败和集权问题的发生。苏联的体制在成功运行几十年之后没能够跟得上时代的步伐，也就是缺乏正确的改革。这使苏联一步步走向难以挽回的局面，而戈尔巴乔夫的改革又是一次否定苏共的错误，不但没能够找到问题的核心，反而让苏共失去民心。

二、国内的经济始终没有起色，没有让群众过上好日子。戈尔巴乔夫改革的社会背景是苏联传统体制，特别是传统经济体制阻碍生产力发展，社会经济政治蕴育着深刻的危机。苏联经济模式没有带给人们富裕，而是危机和动荡，并与西方发达国家形成巨大反差。

三、受西方自由主义思想的影响，使国内产生了民主主义思想，进而形成了独立浪潮。在美苏关系缓和之后，苏联人与欧洲其他国家交流增多，尤其是在经济上看到的差距让一些民众对现行体制的不满暴露出来，他们渴望民主，所以国内的民主思想日趋盛行。

四、党内斗争严重。党内斗争的频发说明苏共在党的建设方面没有做好，忽视了党建的重要性，进而演变成了一系列的分歧。戈尔巴乔夫原本还是希望苏联能够统一，但是自己对局势的不正确把握直接导致了事件的发生，进而助推了苏联的解体。

其实苏联并不是没有挽回的余地，在独立浪潮来临之际，人们开始自发怀恋列宁，这正是期盼着能够像过去一样稳定和富足，正是统一思想的绝佳时期。但是戈尔巴乔夫所倡导的公开性和民主化，损坏了苏共的形象，削弱了苏共的力量。苏联已经解体，事实无法改变。但是，它留给后世教训却有很多。首先，我们不能思想僵化，要始终保持党的活力和先进性。其次，要抓好党的建设，尤其注重在思想道德建设和社会主义核心价值观的正确引导，不能让决策层出现腐化。还有，就是要始终坚持以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则不动摇，让老百姓富裕起来才是执政的目的所在。最后，要牢记历史，牢记历史是我们每个共产党员应该做到的，牢记历史不是为了延续矛盾，而是为了维护我们现有来之不易的稳定的局面，让自己能够不重蹈别人的覆辙。

苏联解体观后感【第三篇】

苏联解体，东欧剧变。这个曾经的社会主义超级大国，最终走向衰亡。观看了苏联解体纪录片，给我们留下了许多深思。

影片主要讲述了戈尔巴乔夫执政时期的政治状况，也正是这个时期苏联开始转向衰败。关于苏联的解体，我感觉最主要的原因还是经济体制的僵硬。经济体制的僵硬使得生产关系束缚生产力的发展。没有经济的发展，导致了政治的不稳定，失去了人民的支持。

在观看影片时，戈尔巴乔夫一上台就进行经济体制的改革，说明他已发现问题，但不幸的是他的改革以失败告终。也许他的改革没有抓住经济体制僵硬这一主要原因，也许他没有强有力的实施改革措施。相反他的改革却引发了社会上的各种危机大爆发，最终自由党有机可乘，推翻的社会主义。

戈尔巴乔夫的改革，为什么会失败呢？我想其中主要的原因还是苏联的这种独裁统治，总统独揽各种大权。后来戈尔巴乔夫自封为总统，更加独裁。我想当时戈尔巴乔夫的改革方案征求大家的意见，也不会落到解体的下场。

还有一点感想，就是戈尔巴乔夫执政时历史性的访问美国，融化了冷战时的坚冰。同时戈尔巴乔夫还同美国总统签署了核武器互减协约，为世界的和平作出了巨大的贡献。记得曾经美国和苏联在核武器方面可是比着干的。美国放一个原子弹，苏联一定要放一个更大的。戈尔还同美国签署了经济合作条约。可见戈尔巴乔夫在这方面还是很有远见的。

苏联解体观后感【第四篇】

今天我们看了关于苏联解体的纪录片，了解到了苏联解体的悲惨事件的前因后果，令我深有感触，而且对社会主义制度，苏维埃共和国的了解进一步加深了。

苏联作为世界上第一个社会主义国家在其存在的70多年中，历经外国武装干涉、经济封锁及世界大战的磨难，从一个经济文化落后的国家，迅速崛起成为能与世界头号资本主义强国美国抗衡的经济、科技、军事强国，曾在国际舞台上叱咤风云数十年，令帝国主义胆寒，令世界人民向往。曾经的老大哥却从社会主义国家变为了资本主义国家。其根源在于苏共执政模式的种种积弊引发的矛盾和危机，而戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误加速了危机的爆发，西方推行的"和平演变"成为"压死骆驼的最后一根稻草".

当我看到戈尔巴乔夫要大力实行多党制，大力推举民主化，部国家中心移到政治上等等不正确的措施时，内心非常的纠结。一个总统连国家的利益也不顾，人民及共产党利益不顾，在解体的当日还不知悔改，任由国家的衰败，关注自己的个人利益，问自己的养老金以及别墅问题！

苏共执政后，党担负起了国家发展的经济任务、政治任务和文化任务。但是，在党的战略思想中，却形成了重政治、轻经济，使经济战略服从和服务于政治战略的局面。这一切，使得人民的福祉销匿在了个人政治奢望的围栏下。

人们对物质状况恶化的不满，导致对苏共失望情绪的增强和对改革的不信任，社会上对改革者的支持减弱了。苏共党内以叶利钦为代表的激进派也充分利用了社会上对市场供应状况的不满，这一切加速了苏共的瓦解。

正是苏共执政模式的种种积弊，经过长期的日积月累，使党内和整个苏联社会潜伏着深刻的矛盾和危机。这些矛盾和危机不仅表现在可见的经济、政治和社会生活的指标上，而且隐藏在人们的社会心理和社会群体意识中。而在改革进程中，苏共和戈尔巴乔夫所犯的急进主义错误，毫无节制的公开性、多元化、民主化与革新苏共的进程，恰恰迎合了社会心理和社会群体意识中那些对苏共的疏离情绪和逆反心理。不当的措施不仅未能逐步地缓解与化解矛盾和危机，相反却加速了矛盾和危机的总爆发。戈尔巴乔夫的改革和西方的"和平演变"成为压死骆驼的最后一根稻草，曾经伟大的苏联覆灭在所难免。

我相信各个国家领导一定会以此为教训，好好治理国家，不为个人利益所动而牵连自己的人民！