雷雨人物分析范例通用5篇

网友 分享 时间:

【参考】此例优秀的办公资料“雷雨人物分析范例通用5篇”由阿拉题库的网友为您精心整理编辑,以供您阅读参考之用,希望此篇文章对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!

雷雨人物分析1

侍萍是周家两代佣人梅妈的女儿, 当时也是周朴园的贴身侍女, 她知书达理。 温柔贤惠, 善解人意, 让周朴园很是欣赏。 但侍萍最终也只是一个下等人的女儿。

况且她自己也只是一个下人,即便她与周朴园有两个儿子(周萍及鲁大海)但周朴园依然没有给她任何的名分。还在年三十的晚上,将她与二儿子(鲁大海)一起赶出了周公馆,也许周朴园当时实属无奈,但也因为他的这一个做法,从此让侍萍过上了苦不堪言的生活。 虽然三十年间周朴园不停的搬家,每一次都留着侍萍最喜爱的那套老家具, 虽然周朴园把侍萍的照片摆放在显眼处。但也只不过是 为了向别人证明自己是一个情深意重之人。好在别人心中树立起一个好形象,还有后来他跟侍萍的对话中说道的“这个人跟我们家有点亲戚,我们想把她的墓修 一修。”   从这几点上就足可以看出周朴园伪善,肮脏,丑恶的灵魂。

然而,三十年来周朴园对于侍萍的种种怀念又不全是假的。他对侍萍还是有一点感情的。因 为个性,总是比较复杂的,总是充满着各种各样的矛盾,而且还常常盖有各种各样的掩饰物的。周朴园是虚伪的,那是从整个地来看他。但这并不等于完全否认周朴园具有任何真正的感情,也绝不排斥他对侍萍可以有某种程度的真正怀念。 但当三十年后,侍萍与周朴园再次相遇,当周朴园得知侍萍并没有死,而且就在眼前时, 他立刻换了一副嘴脸。 由对鲁妈的陌生和好奇转变为对待侍萍的提防和小心翼翼。他用质疑的语气问侍萍“你为什么到这里来?谁指使你来的?”还有 后面他对侍萍说的“痛痛快快地,想要多少钱吧?”很显然他是想通过钱来收买 侍萍,从而保证他的名誉、地位、形象不受损伤和威胁。

从这里,我们能清晰地看出周朴园作为一个在商场、 官场上打拼几十年的官僚资本家的老奸巨猾和阴险 狡诈,在他看来,金钱能解决一切问题,而由此,也曝露出了中国半殖民地半封 建社会统治阶级的黑暗与腐败。

雷雨人物分析2

周朴园是剧中的中心人物。他是一位既有资产阶级自由平等思想,又有封建专制思想的新兴资本家形象,出场时55岁。19世纪八、九十年代出国留学。   有钱有门第的小姐使周朴园有意识地将她的那段记忆抹去了,甚至对其有某种敌对情绪,令他放弃了侍萍,放弃了与社会对抗,从此踏上了归顺之路。   在周朴园的内心深处权利,名誉,秩序才是最重要的。他此时只会用金钱来安抚侍萍,心理已经成为人伦亲情淡漠,情感扭曲的了。在序幕和尾声中的老人展现了周朴园天性的回归。在老人身上看不出个性的强硬,眼睛平静而忧虑,绝望地认为自己唯一的儿子已经死了,呆呆地望着火。从中寄托了作者对人物命运的悲哀。作者对周朴园有一缕淡淡的温情并为他戴上了上一代父辈的影子。他的性格特征,主要是通过他与侍萍、蘩漪两位女性形象以及他与鲁大海等人物的关系表现出来的。他是个内心较深沉的人,他有着当时社会中资本家都有的一面:阴险,狡诈,虚伪。由鲁大海对于他的控诉中我们可以清楚地了解到他为了自己的利益不择手段,甚至不惜牺牲别人的生命。作者通过周朴园与侍萍的关系,主要考察了他的历史,而通过他与蘩漪的关系,则集中展示了他在现实中作为一个封建专制家长的表现。而他与鲁大海,以及与鲁贵等人的关系,又从不同的侧面补充了他作为一个资本家的本质特点。   在剧中还有一些人物也是可圈可点的。

鲁侍萍,虽然处境艰难,但她凭借自身坚强的性格,不屈不挠走过了人生最艰苦的时期,可以说,她是一个顽强的女性。侍萍的沉默却让我们不敢同样沉默地漠视命运。意义恰好相反,侍萍的人生经历最沉重地敲击着《雷雨》的悲剧丧钟:将最有价值的东西撕碎了给人看。侍萍作为一个旧时代的下层妇女,她的人生已被分成两部分:一半属于丈夫;一半属于儿女。她希冀在默默无私地为他人奉献中得到对方的关爱与理解,从而确证自己存在的价值。鲁贵是资产阶级常见的小人物,他见钱眼开,巴望女儿找一个有钱人的奸恶嘴脸在他的言语中尽显无疑。

雷雨人物分析3

周朴园是《雷雨》的主人公,是剧中各种悲剧的根源。或许有人多人嫌弃他,鄙夷他,甚至厌恶他。但其实我更想说,周朴园没有错,错的不是他,而是整个社会。

首先,我们先来看整部作品中,最明显,最激烈的矛盾——周朴园与侍萍。

很多人在这个问题上纠缠不清,一直有着争议,一直在质疑到底周朴园对侍萍的感情是不是真的?但在这里我要明确的表明,周朴园对侍萍的感情,千真万确,甚至有一点感人,甚至这个周朴园还有点可怜。周朴园基本上不是一个太胡闹的人;侍萍知书达礼,聪明伶俐,年轻漂亮,贤惠体贴;周朴园并不是以自己地主的身份,欺压侍萍,拐骗侍萍,而是对她产生了真正的爱情。我们可以想象,在那个情窦初开的年纪,一位少爷与一位仆人的爱情,或许没有那么甜蜜,但却至少是纯真的,是没有任何心机的。是否是周朴园主动抛弃了侍萍?这个问题我表示质疑,我认为,周朴园主动抛弃了侍萍的可能性近乎为0。排除周朴园自身的性格所致,何况侍萍还为他生过两个孩子。所以我认为周朴园与侍萍的悲剧,错不在周朴园,而是这个封建社会。是这个封建社会,拆散了这对本应幸福的情侣,造成了这个人间悲剧。

第一幕中繁漪曾对周冲说:“你父亲回来了,你少说你哥哥的母亲,免得你父亲又扳起脸,叫一家子不高兴”,这可以看出周朴园对侍萍的往事有着十分敏感,不能忍受别人去触碰侍萍在他心里幻美的影子,但自己却安于在日夜里死守那份原貌,独自回味、痴想!这时候,如果说周朴园是虚伪的,那他完全可以不必再提起鲁侍萍这个人了,特别是他搬家了之后,更是无人知晓这事,如果单纯说他虚伪冷酷的话,那他就没必要再去回味过往了。所以应该说周朴园对侍萍的忏悔是有真实情感在里面的。

但周萍与他的父亲相比,却又是另一幅画面。乍一看,周萍跟他的父亲一样,与家中的仆人在一起,但却受到重重阻扰,但如果细细品味的话,你会发现,周萍才是真正的玩弄。周朴园对对侍萍的感情是真挚的,是发自内心的。但周萍对四凤呢?由始至终我没有感受到周萍对四凤的那种发自内心的爱,更多的,只是单纯的人类的欲望,与禽兽一般。周冲,也爱着四凤,但他想的却是让四凤更多的见识这个社会,去学习。这才是真正的爱。而周萍,我觉得仅仅是玩耍。这点,看周萍是怎样对繁漪的,便可以明显的看出,周萍的喜欢,仅仅是一时兴起。与他父亲对侍萍的感情,截然不同。

话题回到周朴园身上,当他弄清楚来在身边的女人即是当年的侍萍时,立即表现出警惕和冷酷。便是这个社会悲剧的所在。

这里的矛盾不是感情自身的矛盾,而是感情与思想的矛盾。他的感情是怀旧的,思想是现实的;感情还在梦里,可思想却在现实里;感情是真实的,思想却是复杂的。所以,周朴园对侍萍的感情是真实的,忏悔是认真的,但他这么多年在社会上的打滚,使得他的思想已按照那种商场的规则来思考任何事与任何人,他直觉地认为侍萍此番来是有目的的,出于对自己的这种自卫,他马上就变脸了,换上了专职资本家谈判的面具,

我们最终还是可以把悲剧根源归于社会,正是周朴园骨子里已渗满了当时资本家的特性,也使得他在处理家庭关系上也是以自我为中心,而不明白人与人应相互尊重,包括家人。

而通过与鲁大海的对峙,我们又看到了一个狠毒凶残的资本家,作者通过鲁大海之口,揭露了周朴园血淋淋的发迹史:从前在哈尔滨包修江桥时,他故意让江堤出险,淹死了两千多个工人,进而将每个工人的抚恤金中扣去300块钱。只要能弄钱,他什么都做得出来。

周朴园处理罢工的手段,一方面表明他是有魄力、有政治眼光的企业家,因为他看出来鲁大海“这个人有背景”,便利用分化瓦解、各个击破的策略,使矿山得以复工;另一方面也表明他敌视工人运动,无视工人要求的反动性。而周朴园是知道鲁大海就是自己孩子,依然这样的冷酷无情,只能说明在周朴园为自己的资产而奋斗的时候,他明白这种多余的情感,会酿成多大的后果。

周朴园他是具有民族资本家的两面性质的,他的性格有正面和反面,有其复杂性、矛盾性,决不是时代的先进分子或理想人物。但却正是那个时代最普通的人。正是这种普通,让人感到害怕。正是这种普通,才是这个社会可以塑造的。

雷雨人物分析4

繁漪, 她是出身豪门的大家闺秀, 受过良好的教育。 虽是在封建社会中长大, 但她也接受了五四新文化运动的洗礼。 而周朴园却是一个封建思想很浓厚的官僚资本家,绝对权威的统治者。所以在思想和行为方式上两个人格格不入,冲突不断。在“喝药”一事中,作者淋漓尽致,入木三分的地刻画了他的专横性格。还 有后来的“看大夫”事件,周朴园专横独断,唯我独尊。不经繁漪允许,便把他在德国的好友克大夫请来为她医治。而繁漪坚持自己并没有病,拒绝看大夫,为 此两个人前后产生了两次冲突。从表面上看,周朴园关心自己的妻子,为她请大 夫,让她喝药。这一切似乎合情合理,好像都是繁漪在任性。但这背后,隐藏着 的却是封建思想、 资本主义与新文化新思潮之间的抗争。繁漪是一个接受过新思潮的人, 在很多事情上她都强烈的要求着平等和自由,但周朴园的蛮横专制彻底打消了她这一想法。

她虽然在不同程度上的反抗着周朴园,但她微弱的力量还不 足以与周朴园抗衡。最后以失败告终。这也让我们感叹,周朴园以及他所代表的黑暗反动势力,在当时的社会里,是何等的强大。

雷雨人物分析5

蘩漪是《雷雨》最有特色、个性最鲜明的人物。她是五四运动以来追求妇女解放,争取独立、自由的新女性代表。她敢爱敢恨,对周家人人都怕的周朴园,也不放在眼里。当然,她对旧制度的反抗是由一种畸形的方式表现出来的,她在重压下,常常无助、自卑、甚至自虐。这是蘩漪无法摆脱的弱点。正象作者所说,她陷入了“一口残酷的井”。作者用力刻画了这个人物的内心世界。她对周家庸俗单调的生活感到难以忍受,对阴沉的气氛感到烦闷,对精神束缚感到痛苦,她要求挣脱这一切。在一定意义上她也是一个被侮辱与被损害者。而剧本又使她在难以抗拒的环境中走向变态的发展:爱变成恨,倔强变成疯狂。悲剧的意义于是就更加深刻和突出。蘩漪这一悲剧形象,是曹禺对现代戏剧的一大贡献,深刻地传达出反封建与个性解放的五四主题。剧中蘩漪在双重的悲剧冲突中走完她心灵的全部历程。在这个悲剧女性身上,闪烁出曹禺卓越的艺术才华。

周冲和四凤   周冲是一个受新思想、新文化影响下成长的青年。他富于幻想、生性浪漫。但他没有韧性,对封建制度的顽固性认识不足,这注定了他悲剧命运。周冲和四凤是整出戏中最让人不忍心的受害者,他们两个同样的单纯、清澈,对甜蜜的爱情那么憧憬,对未来充满了热情,他们明亮的眼睛无法看到掩藏在黑幕下的波涛汹涌,一心只勾勒着幸福的轮廓,当他们的幼稚在残忍的现实面前被冲击得头破血流的那一刹那,老钟就已经鸣起。四凤只是因为和周萍相恋,不料却卷入一场风波。她本是个有着青春、活力的人,然而一连串的打击却使她的命运变得坎坷多难。其实周冲化比四凤更加无辜,看上去他只是一个孩子,没有周萍的成熟,没有周朴园的罪恶,有的是他这个年纪该有的思想,憨厚,甚至在知道四凤同他哥哥恋爱时,不像繁漪那样妒火中烧,但是他对四凤还有一种执着,在四凤冲出去之后,他义无返顾去救她,致使自己也落个触电而亡的结局。

鲁大海   鲁大海是一个有思想、有行动的年轻工人的形象。他直爽、质朴但又头脑清醒。他是一个较为粗犷的人,他厌恶资本家,所以他才会直面周朴园,尽数他的罪恶,并且说话直接坦城,我们还可以从他的言语中读出他的正义感。他代表的工人阶级将是中国无产阶级革命的先锋,他们是雷雨,是闪电,将要摧毁黑暗没落的旧制度,作者的立意也在这里。和周朴园进行了坚决的斗争,显示了他的反抗精神。但是,曹禺毕竟对工人不熟悉,所以,鲁大海的形象与别人相比,还是显得单薄。   周萍的性格   周萍,他可以说是一个矛盾的人,他对于他的父亲有一种敬畏,不敢违背他的话,他在这个家庭中也是十分压抑的,否则不可能和自己的后母发生感情。然而,四凤的出现,让他感觉到了生气,青春——他极力渴望的东西。他想摆脱繁漪对他的干扰,因此他决定离开这个家,由此可以看出他还是一个不敢面对问题,极力逃避困难的人。但是他懦弱,是个十足的胆小鬼,单凭这一点,他就永远不会配上蘩漪,到最后,摆在他眼前底一件件事实,却让他选择了死——一个最好的逃避方式。

69 880524
");