班干部轮流制辩论赛反方辩论词范例4篇

网友 分享 时间:

班干部轮流制辩论赛反方辩论词1

我不同意实行“班干部轮流制”,理由如下:

第一、如果有一些同学比较内向,不愿意当班干部,那轮到他做班干部的时候,他就会很不情愿,不仅对他学习有影响,班级管理也会很糟糕。

第二、如果这个同学是个很不自律的同学,那他如果当上班干部,变得更自律的可能性有50%,变得不自律的可能性也有50%。如果是后面这种情况,就连自己都管理不好,更别说班级管理了。如果是前面的情况,也需要很长时间管理自身变得更自律,那这段时间他可能就把更多的时间放在管理自身去了,那么有可能班级就管理不好。

第三、如果实行轮流制的话,这些同学需要长时间才能适应自己的职位,很可能还没有适应好就轮到下一个同学了。而我们现在的班干部已经在这个职位很久了,对这个职位的职责已经很熟悉了。

因此,我不赞同“班干部轮流制”,但为了让每个同学都有机会当上班干部,有锻炼的机会,我建议每一个学期都竞选一次班干部,而被选上的同学下一个学期就不能再竞选了,这样既公平公正,又避免了“班干部轮流制”的缺点。

班干部轮流制辩论赛反方辩论词2

我认为不该实行班干部轮流制。我有以下几个观点:

1、班干部都是以身作则、能力出众的同学,而不优秀的同学不会以身作则,做同学们的榜样,也不会帮助班主任管理好同学,反而会让班级变差,

2、大家最开始都是从同一条起跑线上出发的。优秀的同学十分努力,跑得很快;而不优秀的同学不努力,慢吞吞地在后面“散步”。所以,让优秀的同学做班干部,既能让同学变得更优秀,也能给班级添加光彩。

3、优秀的同学可以做同的榜样,当同学的目标,让班级天天向上。班级中,有的同学性格内向胆怯,不喜欢或不会当班干部,遇到这种情况,就要尊重每个人的选择,不搞一刀切的轮流制,应该用选举或投票等方式来竞选班干部。

以上就是我的观点,但同学们还是要互相学习、向比自己优秀的同学学习,做最好的自己!

班干部轮流制辩论赛反方辩论词3

我的观点是班干部不要轮流,有以下几种理由:

1、有能力的同学当班干部会让班级更优秀,班级的纪律会更好。有一次,班主任整节课都没来,班干部主动带着大家读课文和生字,尽管没有老师,但教室里还是琅琅书声。如果轮流当班干部的话,不一定会这么有经验。

2、如果当班干部的时间很短,会导致部分同学没有责任心,得不到真正的锻炼。比如有些同学只有当班干部的时候好好管理班级,严格要求自己,平时就又调皮捣蛋就了。

3、有些同学当上班干部是为了满足自己的虚荣心,并没有真正为大家服务的心态。

4、班干部是一个团队,需要互相团结,全力协作。如果不停地轮流会导致这个团队不稳定,缺乏合作。

因此,我方的观点:应该由最合适的同学长期担任班干部,这样比较稳定。

班干部轮流制辩论赛反方辩论词4

我认为不应实行班干部轮流制,原因有3个:

第一,适合当班干部的学生,一定是性格大胆稳重的学生。因为如果让一位胆子小的同学当班干部,班级里调皮的人起哄的时候,胆子小的班干部也不敢管。即使敢出言制止,但调皮的人并不服从他。

第二,适合当班干部的人,一定是能够管好班级和不耽误学习的学生。因为当了班干部后事情比较多,责任重大。比如卫生委员要时刻负责班级卫生,班长要负责班级纪律,中队长要参加很多学校活动。如果让能力较弱的学生去当班干部,不仅做不好这些事,而且会影响他自己的成绩。

第三,轮流当班干部,学生和老师都要重新适应。新上任的班干部,对班级工作任务不熟悉,需要一步一步的学习,一步步的适应,都要无形中浪费很多时间。每个同学性格不一样,管理方式不一样,轮流当班干部,老师和学生都要适应新的管理方式。每次换班干部都变来变去,不利于对班级的管理。

69 3033149
");